评论

T2强度才能算是正常水准?高于这个梯度就有争议,事实真的如此吗

原标题:T2强度才能算是正常水准?高于这个梯度就有争议,事实真的如此吗

忍者的强度过高就肯定会有争议,随之而来的就是削弱,按照正常的强度评级来看,天王忍者或者T0强度是争议最大的一批,再往下的话就是T1强度。虽然T1强度的忍者不如T0,但能够站在T1梯度里面肯定也是会有一些强度基础,我们还是拿荒芜这个榜单来作为参考。T1强度里面的百战水门、四代雷影、新春止水以及青年艾等忍者,在部分玩家的理解中似乎还是强度过高?

既然T1的部分忍者还是存在争议,那T2强度的忍者是不是就显得更加正常了?这里面很多都是削弱后进来的,包括百豪樱、晓大蛇丸以及佩恩天道超等忍者,这些忍者在段位赛中已经很少看到了。按照玩家调侃的阴间和阳间忍者来区分,T2强度应该就是所谓的正常强度阳间忍者。但这个只是相对而言,他们是要比T1或者T0的忍者更弱,但又是要比T3略强一些。假设没有了前面的梯度忍者,T2是现阶段的顶端强度,你是否又会觉得这些忍者好像也有点太强了?

其实像火影忍者手游这类有明显梯度分级的角色,肯定就会有一部分忍者会有较大的争议,忍者平衡性也是游戏内最为重要的改动。一个忍者能够成为天王还是仓库吃灰,完全看策划的改动幅度,虽然策划经常会说是根据忍者数据等方面综合调整,但没人能够保证改动忍者的幅度会把控的很稳定。通过这几次的大版本更新可以看出,忍法帖削弱后又打算回调,还有曾经一直在加强的仙鸣削弱后变成T3,很多忍者都是在动态变化,只有一小部分忍者策划完全不会考虑去改动他们。

然后我们通过这个忍者梯度也可以很清楚的看到游戏内的大概定位,高招忍者和忍法帖依然是段位赛主流,其次就是点券忍者。不过同样是忍法帖和高招忍者,又会有强度的差异,造成这样的情况有可能是削弱过头,还有可能是被策划放弃。比如T3的忍战奇拉比以及T2的博人传达鲁伊,上架的时间也不算太长,但就是没办法成为主流。更早上架的金鸣改来改去还能在T0里面,回调了的忍战我爱罗也能站在T1,你完全猜不透策划到底是想要做什么。

这些高强度阵容里面偶尔可能会蹦出来一个不缘或者是C忍的少女纲手,少女纲手这个忍者暂时不清楚未来会怎么样,但不缘的削弱概率还是很大的。一些高招忍者和点券忍者都还在T2和T3待着呢,策划怎么可能会允许一个限定券忍者一直保持在T0强度,下个版本不改动估计最迟在7月份也会削弱了。如果你之前错过了这个忍者,也不用可惜自己错过了,削弱只是早晚的事情。

最后还有梯度表里面没有提到的T4忍者,比较典型的代表就是漩涡面麻和秽土鼬。漩涡面麻没什么争议,削弱后基本没人用,主要就是秽土鼬会存在争议,中低段位这个忍者带个起手秘卷好像并不弱,很多人都不知道怎么打。关于这个理解的差异,我的看法是荒芜等职业选手只会看忍者的上限,还有综合自己的使用习惯和高分段的情况。秽土鼬在中低分段可能会有人用,高分段或者比赛里面非常少见,可见他的强度上限并不高,而且还是已经确认未来会做出改动的忍者之一。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读