中国动漫面临分级之惑

　　来源：南方网

　　中国动漫作品实行分级制度，这是不少行业从业人员和学者们最近一直呼吁的事情。随着时间的推进，动漫爱好者的年龄逐渐增长，而动漫表现目前在全球范围内的持续发展，即便在中国，成年人观看动漫作品也不在少数。

　　首先设想一下，我们为何如此迫切的需要进行产品的年龄分级呢？最直接的答案恐怕就是大家整天挂在嘴边的那类标语——“我们不想一直看儿童说教的动漫作品了”；最起码，要跟国外作品有一定的可比性。或者说，希望中国大陆的动漫作品好歹也要批量达到香港、台湾那种一般成人能够进行欣赏的水平吧？

　　分级制度也将同样涵盖各种引进作品。也就是说，这个方案一旦实行，无论原创还是引进的各种出版品必须打上中国官方分级机构的鉴别烙印。比如可以分为：适合13岁以下儿童观赏、13岁以下必须由家长指导观赏、13——18岁年龄可以观赏，18岁以上观赏等等类别。分级制度倘若实施，将势必全面带动中国成人类取向的动漫作品的创作、发行，乃至市场细分。

　　这一制度本身也是国家监管与扶持、行业自律与创新的完美结合。

　　从市场角度看，分级制度将有利于动漫作品的发行方鉴识作品内容，合理安排播出、发售平台、时间和渠道，节省市场操作成本。从消费者角度看，无论是父母指导购买、收看还是消费者自行选择，对于打上分级烙印的作品心中也会有个最基本的认识，特别是那些期望获得承认、寻找存在感的狂热动漫爱好者，会理直气壮地进行针对动漫产品的消费。

　　然而，呼喊归呼喊，良好愿望也只能是良好愿望，笔者以为，在中国动漫行业内实行分级制度还有很大的困难，甚至可以说，是困惑。

　　其实几年前，中国电影行业已经有不少人以政协委员的身份进行过类似的提议，可以一直未能实现。而对作品进行分级这种属于行政管理范畴的政府事务，必须要由政府牵头才可以完成，任何民间组织根本无权或者说没有能力推动这一复杂的进程。

　　至于动漫，乃至游戏作品实行分级，对比其他国家的经验，似乎在影视类作品上的分类才是第一个实行的，然后随着多媒体艺术的发展和其行业协会的介入，分类的烙印才逐渐打到了动漫、游戏产品身上。这种循序渐进的过程，是建立在不同价值观取向共存的文化背景下，市场和社会的客观需要，无须什么提议，政府会主动出面来倡导分级制度的。

　　究其原因，大概还是由于文化的社会属性。在整个社会环境下，必须全方位地推动这种分级制度，让它能够渗透到社会的每一角落，让社会可以宽容更广题材和更富有创造性世界观的作品，分级制度才能够顺利实行下去。

　　其实按照中国的国情，即使实行分级制度，我们绝对不会出现诸如“十八禁”之类的题材，甚至在短时间内，在动漫公开发行的作品当中，让观者集体呼叫的SF类作品也不会出现……

　　容笔者举些具体的例子：对比美国，我们绝无可能出现类似《南方公园》、《美国战队》这些针砭势弊到了比较尖刻的地步甚至用搞笑暴露大量阴暗面的作品，而华纳那些悍然谈论“性笑话”的卡通明星们也决不可能登上中国电视荧屏，但是扔出一两句类似朱德庸作品中生活冷笑话或者偶尔在影院动画中加入一些成人式幽默，我们还没有理由拒绝；对比日本，我们可能不会创作出吉卜力的那些童话仙境，《攻壳机动队》、《机动警察》这些作品中对社会制度和人类存在的深度思考，《NANA》、《死亡笔记》中这些叛逆的设定，甚至当红的热血少年漫画或者“高达”系列那些商业化的设定；但是，笔者几乎可以断言，类似《听到涛声》、《备长炭》、《ARIA》这种或温馨或“激萌”（神啊，请允许我使用这个词语）设定的作品，在未来的中国很快就会普及开（猪乐桃等人的作品似乎就在朝这个方向迈进）。

　　另外，分级计划的实施还要靠作品的绝对数量作为保证，以各类作品的产品数量相对平衡和稳定作为必要条件。否则，很可能会对渠道方面带来不利影响，特别是在中国现有的社会条件下，例如，电视动画播出断档等等方面。这需要行业的全体人员共同努力，也离不开国家的政策支持，还有是消费者和爱好者们的宽容和理解。

　　动漫作品和影视作品的分类必须要同时实施，笔者和其他从业人员、爱好者一样，迫切的希望“文化产品分级制度”能够在有关部门的带领下，由多个行业组织、协会，全面推动。这一计划倘若实行，吾辈幸甚！